ثيقة شرعيّة: Bodl. MS heb. a 3/16

ثيقة شرعيّة Bodl. MS heb. a 3/16

الوصف

Verso: Legal query in Arabic script

Bodl. MS heb. a 3/16 16 verso

16 verso

النصوص المفرّغة

Alan Elbaum, [طبعة وثيقة جينيزا رقمية] (n.p., 2024).
  1. ما يقول السادة الفقها وفقهم الله تعالى لما يرضيه
  2. في شخص مات وخلف حصة مبلغها ثلثة اسهام ونصف سهم وكان له من الورثة اخين
  3. اقتسم كل منهم سهم //واحد// ونصف وربع سهم واباع كل منهم قسمته المذكورة وما اخدهم(؟)
  4. وبعد ذلك بمدة ظهر على الاخ الاصلي انه كان اباع من حصته الذي //كانت له// [[خلفها]] اعني
  5. الثلثة اسهام ونصف سهم واحد وصا لكل واحد قيراط وربع واباع اكثر ما بحصتـ[ـه
  6. نصف قيراط هل البيع صحيح ويلزمهم تخريج(؟) كل منهم للمشتري نصف قيرط [او فسخ
  7. البيع من الاصل وان كان مفسوخ هل يلزم المشتري يرد للبائع [اجرة؟]
  8. السنين الذي اقام في ملكه ام لا اقتونا يرحكمكم(!) الله

الترجمة

Alan Elbaum, [طبعة وثيقة جينيزا رقمية] (n.p., 2024).

What do the master jurisprudents say, may God grant them success in what will please Him, regarding a man who died and left a property amounting to 3.5 shares. His heirs were his two brothers, who each received 1.75 shares and who each sold his respective share rather than take possession of them(?). Some time after this, it came out that the original [deceased] brother had [already] sold one share out of the property that he [[left]] had, i.e., the 3.5 shares, and [in fact] he willed to each one [of the brothers] 1.25 qirats (= shares). Thus [each of the brothers] sold a half qirat more than he actually possessed. Is the sale valid, and are they each obligated to [recover?] the half qirat from the buyer? [Or was] the sale [invalid] from the beginning? If it was invalid, must the buyer pay the seller the [rent for the?] years during which he lived in his possession, or not? Grant us a ruling, may God have mercy upon you.

Bodl. MS heb. a 3/16 16 recto

16 recto
بيان أذونات الصورة